Comentador de arbitragem concorda com decisões de Claus, mas aponta divergências na interpretação do lance invalidado após recomendação do VAR.
PC Oliveira, especialista em arbitragem dos canais Globo, apoiou a decisão do árbitro Raphael Claus de anular o gol de Lázaro, do Palmeiras, durante o segundo tempo do clássico com o São Paulo, no último domingo, no Allianz Parque. O ex-juiz, porém, ressaltou que o lance deveria ter sido anulado por uma arbitragem diferente: falta no início da jogada.
A decisão de PC Oliveira reflete a importância da precisão nos julgamentos dos árbitros de futebol, garantindo a imparcialidade e a justiça nas partidas. A análise minuciosa desses profissionais é fundamental para assegurar a correta decisão em momentos cruciais dos jogos, evitando polêmicas e mantendo a credibilidade da arbitragem esportiva.
Discussão sobre a arbitragem no Choque-Rei
Veja todos os lances do Choque-Rei. A decisão de campo foi de gol a favor do Verdão, mas o VAR recomendou a revisão da jogada argumentando que Flaco López, em posição de impedimento, atrapalhou a visão do goleiro Rafael no momento do chute de Lázaro. Na visão de PC, porém, não há interferência na jogada. No entanto, o comentarista destaca a falta de Felipe Anderson em disputa com Alan Franco no início do lance. Mais detalhes sobre o clássico.
Opiniões divergentes
Palmeiras critica Claus: ‘Arbitragem desastrosa’. O comentarista acredita que o VAR deveria ter recomendado a revisão mostrando outro ângulo. Segundo ele, Rafael tinha visão clara da bola o tempo todo. Para o comentador, faltou mostrar uma imagem crucial ao árbitro. É um lance interpretativo. Ele também destaca a falta de Felipe Anderson em Alan Franco, que deveria ter sido anulada.
Artigos Relacionados
Lances polêmicos
Outro lance controverso do Choque-Rei foi a expulsão de Luciano. O atacante entrou em campo, fez um gol e acabou expulso após chutar a bandeirinha de escanteio e cometer falta em Felipe Anderson. Na visão de PC, Claus agiu corretamente nos dois lances, aplicando os cartões amarelos de forma adequada.
Interpretação do lance
Na cobrança da falta cometida por Luciano, o Palmeiras reclamou de um suposto pênalti cometido por Lucas. O VAR não recomendou a revisão da jogada para Claus, gerando insatisfação. PC afirmou que o lance é puramente interpretativo, com margem para diferentes pontos de vista. A arbitragem continua sendo tema de debate no futebol.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo