Davi anulou pênalti na cabine do VAR
A CBF divulgou na manhã desta quinta-feira o áudio da cabine do VAR na partida entre Botafogo e São Paulo, que terminou empatada em 2 a 2 nesta quarta-feira, no Nilton Santos. A partida ficou marcada pelo pênalti anulado de Alan Franco em Cuiabano, que gerou grande controvérsia em relação à marcação do árbitro. O pênalti é um lance que pode mudar o curso de uma partida, e nesse caso, foi um dos principais pontos de discussão.
O diálogo entre a cabine do VAR e o árbitro Davi de Oliveira Lacerda revelou a análise detalhada do lance que resultou no pênalti anulado. — Ele deu pênalti. Checando… Quero ver se tem um pisão. A infração foi cuidadosamente avaliada, e a decisão final foi a de anular o pênalti, o que gerou um grande gol de discussão entre os torcedores. _A penalidade é um momento crucial em uma partida_. Além disso, a marcação do árbitro foi questionada, e o pênalti anulado foi um dos principais pontos de debate. _O VAR é uma ferramenta importante para auxiliar o árbitro_.
Revisão do Pênalti
A análise do lance é fundamental para determinar se houve uma infração que justifique a marcação do pênalti. Nesse caso, o árbitro de vídeo, Rodrigo D’Alonso Ferreira, discorda da decisão inicial do árbitro Davi de Oliveira Lacerda, que havia marcado o pênalti por entender que Alan Franco, do São Paulo, trançou a perna de Cuiabano, lateral do Botafogo. No entanto, após uma cuidadosa análise do áudio da partida e do diálogo entre os árbitros, fica claro que não houve uma carga em cima, mas sim o atacante se jogando, o que não justifica a marcação do pênalti.
A revisão na cabine do VAR é fundamental para garantir a justiça no jogo, e nesse caso, o árbitro de vídeo recomenda a revisão por discordar da marcação do pênalti. Davi Lacerda pede outros ângulos do lance e, após uma análise cuidadosa, decide anular o pênalti, considerando que o contato embaixo foi provocado pelo atacante, que bateu com o pé no pé do defensor, que já estava no chão. Essa decisão anulada é um exemplo de como a tecnologia pode ajudar a garantir a justiça no esporte, evitando a marcação de um pênalti que não foi merecido.
Artigos Relacionados
Análise do Lance
A análise do lance é crucial para determinar se houve uma infração que justifique a marcação do pênalti. Nesse caso, o árbitro de vídeo e o árbitro de campo discordam sobre a marcação do pênalti, e a revisão na cabine do VAR é fundamental para garantir a justiça no jogo. A penalidade pode ser um gol, mas se não for merecida, pode ser anulada, como aconteceu nesse caso. A marcação do pênalti é uma decisão importante, e a revisão na cabine do VAR ajuda a garantir que a decisão seja justa, evitando a marcação de um pênalti que não foi merecido. O contato embaixo e o diálogo entre os árbitros são fundamentais para determinar se houve uma infração que justifique a marcação do pênalti, e a decisão anulada é um exemplo de como a tecnologia pode ajudar a garantir a justiça no esporte. O pênalti é uma infração grave, e a marcação deve ser feita com cuidado, considerando todos os ângulos do lance e o diálogo entre os árbitros. A revisão na cabine do VAR é fundamental para garantir a justiça no jogo, e a decisão anulada é um exemplo de como a tecnologia pode ajudar a garantir a justiça no esporte, evitando a marcação de um pênalti que não foi merecido.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo